作者:龔偉
來源:地產(chǎn)資管網(wǎng)(ID:thefutureX)
越來越多開發(fā)商涉入產(chǎn)業(yè)地產(chǎn),做產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)不止需要傳統(tǒng)住宅開發(fā)思維,更需要構建具有生態(tài)性的產(chǎn)業(yè)思維。本文作者基于自身房地產(chǎn)從業(yè)經(jīng)歷,談談對房地產(chǎn)+產(chǎn)業(yè)的理解。
規(guī)模效應
目前,房地產(chǎn)行業(yè)年市場規(guī)模在15萬億元~20萬億元之間震蕩。筆者認為,房地產(chǎn)行業(yè)仍有發(fā)展空間,由于其規(guī)模效應對經(jīng)濟的壓艙石作用,短期來看,尚未有其他行業(yè)可以取代,行業(yè)仍有發(fā)展空間。但區(qū)別于過去,城市之間出現(xiàn)結構化機會,城市內各板塊之間也會出現(xiàn)結構化機會。
產(chǎn)業(yè)支撐
在“房住不炒”的政策引導下,房子回歸居住本質。有產(chǎn)業(yè)支撐的城市,才會創(chuàng)造更多就業(yè)機會,源源不斷流入的產(chǎn)業(yè)人才會激發(fā)城市真實的居住消費及生活消費,一方面實現(xiàn)了房子是用來住的,另一方面也實現(xiàn)了以住房消費為主的國內大循環(huán)經(jīng)濟。
經(jīng)濟發(fā)展階段
從經(jīng)濟發(fā)展階段而言,國內經(jīng)濟已從要素驅動、投資驅動進入了科技創(chuàng)新驅動階段,針對產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)細分領域,無論從產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素獲取端(土地價格、定制化的產(chǎn)業(yè)政策、政府產(chǎn)業(yè)引導基金等),還是從產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品用戶端,擁有自主科技創(chuàng)新IP的產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)企業(yè)在未來更具競爭優(yōu)勢。
資本市場
從資本市場來看,國內資本市場注冊制改革前,企業(yè)上市時只關注是否盈利,而未關注是否真正與國際資本市場接軌。
改革后,則看重上市企業(yè)是否有持續(xù)性的經(jīng)營能力。該項改革,直接促進了更多優(yōu)秀的科技創(chuàng)新企業(yè)借助資本力量加速發(fā)展,間接促使產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)領域(主導產(chǎn)業(yè)為科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)或涉及科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)投資業(yè)務范疇)的細分領域房企,在收入結構上進行優(yōu)化,擺脫純“地產(chǎn)思維”,同時也為這類細分領域產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)商上市奠定了基礎。
加強長板效應
基于以往的工作經(jīng)歷,筆者認為,在未來開展相關工作時,不僅要具有傳統(tǒng)的住宅開發(fā)思維,更要有產(chǎn)業(yè)思維,才能讓戰(zhàn)略思維具有時代屬性,確保其符合時代與行業(yè)的發(fā)展規(guī)律。
第一階段:傳統(tǒng)住宅開發(fā)思維
筆者最先接觸傳統(tǒng)住宅開發(fā)業(yè)務,工作內容涉及前端投拓、后端營銷。
營銷工作培養(yǎng)我建立了客戶思維。運用到投拓工作中,預判地塊時,我先對城市客戶與產(chǎn)品進行研究,找到擬投地塊目標客群及產(chǎn)品需求。
運營工作中,戰(zhàn)略規(guī)劃內容培養(yǎng)了我的城市思維。運用到投拓工作中,預判地塊時,站在擬投地塊城市角度,尋找與周邊城市、所在都市圈或城市群的關系。站在擬投地塊所在城市板塊角度,尋找板塊與所在城市的關系,以及板塊與城市內其他板塊之間的關系,盡自己所能,找到行業(yè)的周期及城市輪動的規(guī)律。
第二階段:住宅思維下的產(chǎn)業(yè)集合商思維
在傳統(tǒng)住宅領域工作,思考最多的是如何更多使用杠桿(金融杠桿+合作杠桿+經(jīng)營杠桿),將更多工作實現(xiàn)前置與并行,達到快周轉的目標。同時,還要思考如何提高自有資金投資回報率,如何將自有資金投資盡早回正,并投入到下一個項目中。
隨著地方政府對產(chǎn)業(yè)需求及住宅土地獲取競爭的加強,思考最多的不再是補給自身短板,而是加強長板效應。
如何加強長板效應?要發(fā)揮房企在投資和建設方面的優(yōu)勢,整合產(chǎn)業(yè)資源,了解地方政府真實產(chǎn)業(yè)需求,并結合地方產(chǎn)業(yè)基礎及產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件,鎖定1個~2個主導產(chǎn)業(yè),整合產(chǎn)業(yè)鏈條上各細分領域頭部企業(yè)并發(fā)揮其龍頭效應,同時整合中小企業(yè),為政府提供產(chǎn)業(yè)生態(tài)打造方案的同時,將自身對住宅用地的需求一并提出。
產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)是一個疊加了城市輪動規(guī)律、國家政策導向、資源要素的多維度變量的全新領域。要做產(chǎn)業(yè)地產(chǎn),需要培養(yǎng)“產(chǎn)業(yè)原動力”,在頂層思維、產(chǎn)業(yè)定位、招商、運營各個環(huán)節(jié)都應該注重實際性和長期性,不能絕對化、刻板化。
頂層思維方面
要擺脫純地產(chǎn)思維(完全依賴銷售型物業(yè)反哺產(chǎn)業(yè)發(fā)展),在投拓選址端,要實際考慮產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境是否適合自身發(fā)展,而非僅考慮配套住宅,利于銷售。
主導產(chǎn)業(yè)定位方面
產(chǎn)業(yè)定位時不能“無中生有”,硬生生創(chuàng)造一個新產(chǎn)業(yè)。一定要挖掘地方已有的產(chǎn)業(yè)基礎或發(fā)展產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的要素,并結合周邊城市產(chǎn)業(yè)規(guī)劃后,確立適宜該城市的主導產(chǎn)業(yè),并能與周邊形成差異化互補的產(chǎn)業(yè)定位,做好資源鏈接,打造城市鮮明產(chǎn)業(yè)IP。
產(chǎn)業(yè)招商方面
做好產(chǎn)業(yè)招商,需要時刻擁有創(chuàng)新思維,尤其在政策創(chuàng)新方面,好的產(chǎn)業(yè)政策對于產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)招商有積極促進作用;同時做好產(chǎn)業(yè)招商工作,還需要時刻擁抱政府,定位好自身角色,政策優(yōu)勢是企業(yè)無法具備的,往往對龍頭企業(yè)的吸引起到關鍵性作用。
然而而一個成熟的園區(qū),不能只有龍頭企業(yè),需要同時有中小型產(chǎn)業(yè)企業(yè)。其招商是產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)企業(yè)發(fā)揮優(yōu)勢的地方,通過TO B端的產(chǎn)業(yè)服務+TO C端的配套服務吸引中小企業(yè)入駐,真正打造完善的產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境。
產(chǎn)業(yè)運營方面
產(chǎn)業(yè)運營方面:產(chǎn)業(yè)思維與地產(chǎn)思維在產(chǎn)業(yè)運營方面存在很大不同,地產(chǎn)思維下運營服務更多體現(xiàn)在后端,產(chǎn)業(yè)思維下運營服務更多體現(xiàn)在前端。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“地產(chǎn)資管網(wǎng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!