7月26日，被納入“三道紅線”試點的幾十家重點房企被監(jiān)管部門要求買地金額不得超年度銷售額40%，這一比例限制不僅包括房企在公開市場拿地，還包括通過收并購方式獲地的支出。

一方面，將投資與銷售掛鉤，是對房企融資“三道紅線”的重要補(bǔ)充。嚴(yán)格約束房企融資、投資行為，倒逼房企主動降杠桿，防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險，切忌以企業(yè)杠桿率進(jìn)一步高企為代價，博取更高的銷售業(yè)績。

另一方面，為雙集中供地政策打補(bǔ)丁。首輪集中供地中，規(guī)模房企、國企、央企憑借融資優(yōu)勢，幾乎占據(jù)了半壁江山。嚴(yán)控拿地銷售比，可以引導(dǎo)企業(yè)理性拿地，避免不惜成本地高價搶地，嚴(yán)重擾亂房地產(chǎn)市場秩序。

針對首輪集中供地出現(xiàn)的熱點城市地價高企、房企恐慌性搶地等問題，8月10日，自然資源部召開閉門會議，要求集中供地城市優(yōu)化第二批次土地出讓政策。

8月以來，天津、南京、成都等相繼發(fā)布了第二批住宅用地集中出讓公告，土拍規(guī)則較首批均有所調(diào)整，主要涉及三方面：

第一，加強(qiáng)競買人資質(zhì)、購地資金來源管理，提高競拍門檻。福州、蘇州、沈陽等明確土拍“限馬甲”，同一企業(yè)及其控股的各個公司，不得參加同一宗地的競買。上海、沈陽等加強(qiáng)購地資金來源審核，嚴(yán)禁非自有資金購地。杭州提高競買保證金繳納比例至起拍價的20%，部分地塊需足額繳納30%，而首輪土拍競買保證金僅為起始價的10%、最高5000萬元。南京部分地塊禁止合作開發(fā)，一家房企最多報名競拍30%的地塊。

第二，下調(diào)最高限價，溢價率降至15%。天津、濟(jì)南等下調(diào)土拍最高限價，濟(jì)南共計40宗住宅及商業(yè)用地下調(diào)最高限價，天津61宗地便有53宗降幅超20%。南京、福州、天津等溢價率上限均調(diào)整至15%以內(nèi)，杭州 “競品質(zhì)”地塊最高溢價率更是低至5%。

第三，達(dá)到最高限價后，競價方式調(diào)整。青島、沈陽等城市部分地塊采取“限地價、競品質(zhì)”出讓，杭州、天津、福州單宗住宅用地達(dá)到最高限價后，采用搖號方式確定競得人，成都多數(shù)地塊在達(dá)到最高限價后轉(zhuǎn)為“競銷售型一類人才公寓面積比例”，上海一次性報價階段增加“隨機(jī)值”。

三季度，全國房地產(chǎn)市場持續(xù)降溫，部分壓力城市更是出現(xiàn)大范圍的降價潮。例如岳陽，多個樓盤價格“跳水”，降價幅度多達(dá)3000元/平方米，奧園譽(yù)湖灣更由6300元/平方米降至3378元/平方米。又如株洲，多家房企輪番降價，陽光城·新城·樾府售價由7000元/平方米降至4000元/平方米。

出于穩(wěn)房價、穩(wěn)預(yù)期的需要，岳陽、昆明等7城相繼落地“限跌令”。其中，岳陽、江陰明文規(guī)定禁止大幅降價，昆明、唐山、沈陽、株洲采取約談的方式，禁止房企、中介機(jī)構(gòu)惡意降價、打價格戰(zhàn)，擾亂房地產(chǎn)市場秩序。

除了昆明、沈陽、岳陽、株洲這類傳統(tǒng)壓力城市之外，不乏唐山、江陰之前的熱點城市。尤其是唐山，2020年8月末還曾因為房價上漲過快被住建部點名約談，短短一年時間調(diào)控基調(diào)已從“限漲”轉(zhuǎn)為“限跌”，直觀反映市場熱度出現(xiàn)了180度的轉(zhuǎn)折。

長春、珠海等5城在財稅層面出臺支持性政策，促進(jìn)住房消費(fèi)，緩解房地產(chǎn)市場下行壓力。長春發(fā)布購房補(bǔ)貼，首次購買90平方米以下商品房的留長就業(yè)人才及進(jìn)城農(nóng)民，分別按50元/平方米、80元/平方米額度予以補(bǔ)貼。

肇慶、珠海、中山、惠州相繼下調(diào)二手住宅轉(zhuǎn)讓個稅核定征收率，降低二手房交易成本。具體而言，個人轉(zhuǎn)讓二手住宅的個人所得稅率由2%調(diào)整為1%，二手非住宅個人所得稅率、土地增值稅率分別調(diào)整為1.5%和5%。

04

從監(jiān)管層表態(tài)來看，2021年以來房地產(chǎn)市場整體運(yùn)行保持平穩(wěn)態(tài)勢，一些大型房地產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營過程中出現(xiàn)了一些困難，對于整個行業(yè)發(fā)展的影響還需要觀察。

我們認(rèn)為長達(dá)20年房價只漲不跌，造就房地產(chǎn)“吸金”黑洞，反噬實體產(chǎn)業(yè)、抑制居民消費(fèi)。與此同時，居民杠桿率、房企負(fù)債率大幅攀升，于金融風(fēng)險“灰犀?！币哑仍诿冀蕖Ｂ?lián)系到中國經(jīng)濟(jì)正迎來由高速增長到高質(zhì)量增長的轉(zhuǎn)型窗口期，房地產(chǎn)調(diào)控引致的短期陣痛在所難免，絕不會囿于部分城市、部分房企出現(xiàn)了一些問題，便重走原先刺激房地產(chǎn)拉動經(jīng)濟(jì)增長的老路。

考慮到本輪行業(yè)調(diào)控態(tài)度堅決、行業(yè)庫存更低的現(xiàn)實，預(yù)計房地產(chǎn)政策層面將繼續(xù)堅持“房住不炒”的政策主基調(diào)，房地產(chǎn)金融政策仍將全面趨緊的局面不會實質(zhì)轉(zhuǎn)變。

房企整體融資環(huán)境還將保持收緊態(tài)勢，倒逼房企主動降負(fù)債，那些存在潛在風(fēng)險的房企融資難有實質(zhì)改善，償債壓力或?qū)⒉粩嗉觿?。行業(yè)仍將面臨企業(yè)洗牌和退出的變革，優(yōu)質(zhì)房企也將獲得集中度提升的機(jī)會。

居民信貸政策難言松綁，確保居民杠桿率穩(wěn)中有降。一方面，支持居民自住以及合理改善購房消費(fèi)，首套房按揭貸款仍需保持一定的授信額度，短期內(nèi)額度緊、放款周期長的情況或有改善，以實現(xiàn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)運(yùn)行。另一方面，熱點城市仍將嚴(yán)控貸款資金流向管理，以嚴(yán)打經(jīng)營貸為重要抓手，嚴(yán)防信貸資金通過各種渠道流入房地產(chǎn)市場。

在“房住不炒、因城施策”的政策主基調(diào)下，調(diào)控自主權(quán)將下沉到各城市層面，夯實城市政府主體責(zé)任。依據(jù)各城市市場實際變化情況，針對性地局部放松或者加碼調(diào)控政策措施，更好地落實穩(wěn)地價、穩(wěn)房價、穩(wěn)預(yù)期的調(diào)控目標(biāo)。

杭州、南京等熱點城市仍需堅持調(diào)控目標(biāo)不動搖、力度不松勁，一旦市場出現(xiàn)過熱的征兆，房價上漲預(yù)期再起，不排除進(jìn)一步升級調(diào)控的可能性。預(yù)計加碼政策措施大概率將在現(xiàn)有政策范圍內(nèi)查漏補(bǔ)缺，收緊人才購房、強(qiáng)化離異家庭限購管控、建立二手房成交參考價等均是可能落地的政策選項。

聯(lián)系到下半年以來全國房地產(chǎn)市場持續(xù)降溫，廣州、武漢、重慶等熱點城市成交同比轉(zhuǎn)降，三季度密集調(diào)控成效顯著，短期內(nèi)暫無必要加碼調(diào)控。受此影響，四季度熱點城市政策加碼的頻次將顯著低于三季度，甚至?xí)霈F(xiàn)政策空窗期。

壓力城市仍需為市場減壓，防止城市房價出現(xiàn)大幅下滑。類比于長春、肇慶和珠海，預(yù)計以下兩類城市有著強(qiáng)烈的托底房地產(chǎn)市場內(nèi)在沖動，未來放松對沖或刺激的可能性頗高：

其一，成交持續(xù)低迷、房地產(chǎn)庫存高企的壓力二、三線城市。例如二線城市中的大連、蘭州、昆明等，房地產(chǎn)庫存升至高位，又如三、四線城市中的煙臺、衡陽、北海等，去庫存壓力不斷加劇，去化周期更是突破30個月。

其二，落地“限跌令”的壓力城市。截至目前，沈陽、昆明、岳陽、唐山、江陰、張家口和株洲7城皆出現(xiàn)大范圍的降價潮，地方政府緊急采取約談房企、落地限跌令等維穩(wěn)措施。為了減緩市場下行壓力，扭轉(zhuǎn)房價看跌預(yù)期，這類落地“限跌令”的壓力城市更有必要穩(wěn)定樓市。

就措施而言，供應(yīng)端少供地乃至階段性不供地，有序引導(dǎo)市場供求關(guān)系逐步回歸到良性的供求平衡區(qū)間范圍。另外，增加低價地供應(yīng)，調(diào)低土地出讓底價，給予房企一定的讓利空間。需求端仍需刺激居民合理的購房消費(fèi)，購房補(bǔ)貼、稅費(fèi)減免等皆是可以操作的選項，對市場拉動力或?qū)⒏鼮橹苯?、有效?/p>

當(dāng)然，部分城市局部放松并不足以改變“房住不炒、因城施策”的政策主基調(diào)，更難以扭轉(zhuǎn)全國房地產(chǎn)市場持續(xù)降溫的大趨勢。

2021年三季度信貸監(jiān)管初見成效，新房銷售由增轉(zhuǎn)降且下行加速，7-8月商品房銷售規(guī)模較過去兩年同期回落，規(guī)模居首的東部地區(qū)銷售增速也出現(xiàn)超10pct的漲幅收窄。新開工與土地購置雙雙乏力，竣工繼續(xù)保持20%以上高增速，受此影響下7-8月開發(fā)投資額同比持平微增。

四季度，我們認(rèn)為，短期政策監(jiān)管不變下當(dāng)前居民信貸端與房企融資端所面臨的難題不會緩解，銷售將繼續(xù)面臨下行壓力。房地產(chǎn)開發(fā)投資保持基本穩(wěn)定，房企對竣工交付投入的加大將成為四季度開發(fā)投資額的主要支撐，全年規(guī)模仍有望創(chuàng)新高，但規(guī)模增速將進(jìn)一步收窄。

據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)：1—8月，商品房銷售面積114193萬平方米，同比增長15.9%；比2019年1—8月增長12.1%，兩年平均增長5.9%；商品房銷售額119047億元，增長22.8%；比2019年1—8月增長24.8%，兩年平均增長11.7%。

……略……

二季度后信貸政策、調(diào)控政策的收緊使得新房市場部分不合理需求得到抑制；部分房企“以價換量”使得觀望情緒蔓延，延緩了剛性需求的釋放。此外以一線及成都、杭州等核心二線為首出臺的二手房市場指導(dǎo)價等也使得新房市場受到自傳導(dǎo)二手房市場的消極壓力。從百城市場表現(xiàn)及實地調(diào)研情況來看，房企“資金難”和購房者“房貸難”等一系列因素的影響在三季度陸續(xù)見諸樓市。

據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)：1—8月，房屋新開工面積135502萬平方米，下降3.2%。房屋竣工面積46739萬平方米，增長26.0%。受房屋新開工面積走低影響，1-8月房屋施工面積同比增速收窄至8.4%。

……略……

房企“搶回款”目標(biāo)壓力下竣工持續(xù)高漲，連續(xù)3季度同比增速超20%。7-8月全國房企房屋竣工面積10258萬平方米，較2020年和2019年同期分別上漲27%和12%。一方面在“搶回款”的目標(biāo)壓力下，提速已售項目竣工盡快“交樓”可盤活預(yù)售資金監(jiān)管賬戶內(nèi)資金，緩解企業(yè)經(jīng)營壓力；另一方面，“交付大年”下房企也具備剛性壓力。因此房屋竣工面積持續(xù)發(fā)力，2021年連續(xù)3季度保持高速增長。

房屋新開工和竣工面積此消彼長下，施工面積總量增速連續(xù)3個季度回落，前8月累計同比增速較前6月收窄1.8pct。相對應(yīng)地，7-8月伴隨著房企新開工進(jìn)度大幅放緩和施工強(qiáng)度減弱，整體房地產(chǎn)開發(fā)投資額增速逐漸失去建安投資的支撐。

據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)：1—8月，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地購置面積10733萬平方米，同比下降10.2%；土地成交價款6647億元，下降6.2%；二者較1-6月降幅分別擴(kuò)大1.7PCT和0.6PCT。三季度整體土地市場進(jìn)一步降溫，房企土地購置面積和成交價款進(jìn)一步走低。

8月受到多城二輪集中供地規(guī)則調(diào)整，一二線城市土拍量價均延續(xù)低位運(yùn)行。成都、沈陽雙雙中止公告，青島、濟(jì)南以平淡收場。第一輪土拍亮眼城市中，福州、蘇州等在土拍政策調(diào)整后也出現(xiàn)明顯的冷熱分化現(xiàn)象；杭州10宗“競品質(zhì)”地塊僅有1宗正式進(jìn)入競價環(huán)節(jié)，其余9宗由于報名企業(yè)未達(dá)三家，無法進(jìn)入后續(xù)競拍環(huán)節(jié)，面臨“流拍”。

……略……

據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)：1—8月，全國房地產(chǎn)開發(fā)投資98060億元，較2020年和2019年分別增長10.9%和15.9%。

……略……

一方面，房企在審慎投資的決策下繼續(xù)大幅縮減新開工與拿地計劃，新房銷售端的下行和政策調(diào)控端的收緊也使得房企對市場判斷偏向悲觀。在“以銷定產(chǎn)”、“以銷定投”方針下建安投資與土拓投資對整體開發(fā)投資規(guī)模支撐進(jìn)一步失力，導(dǎo)致三季度開發(fā)投資同比增速大幅下滑。

另一方面，房企到位資金緊缺下交付回款具有迫切性，房企在房屋竣工方面的持續(xù)發(fā)力在三季度更為突出。此外土地市場上，財務(wù)狀況較好的房企對核心地塊仍保有極高熱情。因此房企對房屋竣工與高熱地塊的繼續(xù)投入是三季度開發(fā)投資額得以保持基本穩(wěn)定的關(guān)鍵。

商品房銷售來看，隨著包括信貸、融資、土地等各方面調(diào)控預(yù)期不變，樓市下行壓力仍會加劇。

東部地區(qū)和中部地區(qū)將面臨更大增速回落。在信貸政策收緊下地區(qū)內(nèi)三四線城市當(dāng)前出現(xiàn)的“二手房斷貸”、“新房首付流水嚴(yán)查”、“房貸利率上揚(yáng)”等仍將繼續(xù)對需求釋放形成制約；調(diào)控監(jiān)管深化下地區(qū)內(nèi)上半年高熱的一二線城市在四季度將明顯降溫，“二手房指導(dǎo)價”、“新房房票”等各地新政下部分投機(jī)性購房行為將被抑制。

西部地區(qū)和東北地區(qū)量價齊跌的局面將更加嚴(yán)峻。在房企大力回籠資金降負(fù)債的動作下“零首付”、售后返款等營銷現(xiàn)象將更為普遍，“降價潮”中購房者逐漸產(chǎn)生觀望情緒，“以價換量”對銷售規(guī)模的正面作用正在邊際遞減。另外，信貸資質(zhì)嚴(yán)查的環(huán)境對部分民富基礎(chǔ)較弱地區(qū)購房者存在較大購買力打擊。同時，部分房企運(yùn)營出現(xiàn)的困難也將使得市場預(yù)期和購房者情緒向消極化轉(zhuǎn)變。

此外2021年新開工持續(xù)乏力，預(yù)期四季度部分市場仍然高熱城市將出現(xiàn)供應(yīng)短缺現(xiàn)象，進(jìn)而使得銷售節(jié)點期銷售表現(xiàn)不及往年。

總而言之，正常需求的釋放得以保證、多主體供應(yīng)和多渠道保障下全年銷售面積仍有望持平或微降，但四季度東部地區(qū)和中部地區(qū)銷售規(guī)模難創(chuàng)新高，西部地區(qū)和東北地區(qū)將面臨量價齊跌壓力。

房企拿地方面，隨著土地市場供給側(cè)調(diào)控進(jìn)一步深入，多個重點城市調(diào)整并升級了二輪集中土拍規(guī)則，熱點三四線城市也紛紛跟進(jìn)，加強(qiáng)對地價、溢價率的管控，整體拿地情緒將趨于理性冷靜。

從福州、青島、蘇州、濟(jì)南、杭州等已開始第二輪集中土拍的成交情況來看較第一輪已有明顯降溫。預(yù)計在土拍規(guī)則調(diào)整后，22城后續(xù)進(jìn)行額第二輪和第三輪集中土拍將在溢價率和流拍率上有較大變化，四季度整體核心城市集中土拍熱度下滑將成為普遍現(xiàn)象。

此外，“現(xiàn)金為王”主旨下房企對部分強(qiáng)三線城市的低利潤率地塊將予以舍棄。如嘉興最近一次土拍已出現(xiàn)部分宅地底價成交。而其余三四線城市地市則將在四季度面臨更大的流拍壓力。

需要補(bǔ)充的是，從上市房企半年度業(yè)績發(fā)布會來看仍有部分資金狀況較好房企表示將在年末加大土拓投資。故四季度重點城市部分利潤率適當(dāng)?shù)臒狳c地塊仍將成為多家房企競爭的焦點。這也將保障整體土地購置面積規(guī)模，避免同比降幅加速擴(kuò)大。

短期新房銷售表現(xiàn)不佳疊加房企到位資金有限，四季度房企將對項目新開工繼續(xù)保持謹(jǐn)慎態(tài)度。減緩開工進(jìn)度和降低施工強(qiáng)度將成為更多房企的選擇，對應(yīng)的建安投資額將繼續(xù)低位運(yùn)行。但“交付大年”和資金回款壓力下項目竣工面積將持續(xù)發(fā)力，延續(xù)當(dāng)前增速歷史高位水平。

開工與竣工二者作用下，整體房屋施工面積將繼續(xù)維持高位規(guī)模；新開工乏力的消極作用下四季度累計增速則將逐漸回落。

房地產(chǎn)開發(fā)投資額在房屋竣工面積和部分房企對高熱地塊土拍的支撐下仍有望在四季度維持高體量，且有望全年規(guī)模在創(chuàng)新高。

在房屋新開工與整體土地購置的乏力下，建安投資與土拓投資雙雙回落不可避免地將繼續(xù)減低整體開發(fā)投資額增速。預(yù)計四季度開發(fā)投資增速將降至10%以內(nèi)并進(jìn)一步回落。

2021年第三季度，土地市場成交量價齊跌，溢價率也呈現(xiàn)下行趨勢，尤其是9月份溢價率降至3.9%的歷史低位，競拍熱度較上一季度明顯降低；就前三季度來看，累計土地成交面積大幅下滑，金額也同比下降了8%，土地市場成交規(guī)模明顯萎縮。聯(lián)系溢價率來看，一直以來土拍熱度高漲的部分長三角城市，市場熱度也有所下降，如蘇州在第二輪集中土拍中整體溢價率僅有1%，市場十分冷清。

1）土地成交量逐月遞減，各能級城市表現(xiàn)均不及二季度。自7月開始，全國336城土地市場成交量逐月回落；截止9月23日，第三季度經(jīng)營性土地成交建面達(dá)到35347萬平方米，環(huán)比第二季度下降36%，同比去年第三季度降幅更是高達(dá)45%。前三季度成交總建筑面積為134597萬平方米，同比也下降了25%。

分城市能級來看，各能級城市成交表現(xiàn)均不及二季度，尤其是一線城市，三季度成交量環(huán)比下滑了89%，同比降幅也高達(dá)79%；二線、三四線城市成交建面也環(huán)比分別下降65%和20%，供地量較二季度明顯在縮減。受集中供地政策的影響，各能級城市前三季度表現(xiàn)均不及同年同期，尤其是三線城市，同比去年同期降幅高達(dá)25%，供地力度明顯減弱。

2）重點城市優(yōu)質(zhì)地塊供應(yīng)明顯減少，第三季度價格高位回落。價格方面，第三季度的土地成交均價整體處于低位，整體成交均價為2754元/平方米，環(huán)比下降32%，一方面是受到重點城市高價優(yōu)質(zhì)地塊成交減少、成交結(jié)構(gòu)變動的影響，另一方面則是受到資金壓力的影響，房企拿地積極性有所降低，底價成交地塊比重明顯上升，從而使得土地成交均價有所下調(diào)。

各能級方面表現(xiàn)一致，成交均價均環(huán)比下滑，尤其是一線城市，至截稿時尚無城市集中拍地，僅有少量商辦地塊成交，因此一線城市三季度平均樓板價降至7926元/平方米，環(huán)比二季度降幅高達(dá)51%；二線城市因重慶、長沙、長春等低價城市成交量較高的影響，使得三季度樓板價環(huán)比呈下降趨勢，降至4898元/平方米；三四線城市也是由于優(yōu)質(zhì)地塊供應(yīng)量明顯較少的緣故，樓板價降至2281元/平方米，環(huán)比二季度下降了10%。不過就前三季度總體情況來看，盡管第三季度各能級城市地價均呈現(xiàn)環(huán)比下降趨勢，但由于第二季度市場熱度整體處于高位，前三季度總成交均價同比依然上漲趨勢，漲幅高達(dá)22%。

3）三季度整體溢價率環(huán)比下滑，9月降溫趨勢愈發(fā)顯著。（略）

表1  2021年前三季度各能級城市經(jīng)營性土地成交量價（略）

從重點監(jiān)測城市的土地成交情況來看，中西部省會城市仍是成交主力，成交量TOP3城市均位于中西部區(qū)域。其中，排名第一的是重慶，前3季度總成交建筑面積高達(dá)2673萬平方米，較去年同期成交量減少了20%，但成交價格比去年同期上漲了9%。事實上，不只是重慶，長沙、成都等中西部城市前三季度的樓板價相比去年同期均有不同程度的上漲，主要是首輪集中土拍熱度較高，核心板塊宅地供應(yīng)明顯增加，帶動整體地價上漲。

2021年三季度，由于多個重點城市第二輪集中拍地潮延后，土地市場成交量較二季度明顯下滑，成交價格也因優(yōu)質(zhì)地塊入市占比減少及城市成交結(jié)構(gòu)的變化而走低，同時溢價率也大幅下滑，土地市場熱度相比二季度明顯降低。結(jié)合政策層面來看，7月份以來上層調(diào)控環(huán)境不斷收緊，尤其對控溢價、控實際地價提出了新要求，各熱點城市也相繼跟進(jìn)在土地供給端發(fā)力，在供地結(jié)構(gòu)、土拍規(guī)則等方面進(jìn)行了大幅調(diào)整，以穩(wěn)定地價、房價走勢。以此來看，接下來土地市場熱度將會保持低位運(yùn)行，溢價率指標(biāo)或?qū)⑦M(jìn)一步走低。

而在價格方面。受城市成交結(jié)構(gòu)變化以及熱點城市嚴(yán)控溢價的影響下，第三季度地價較二季度明顯回落，各能級城市地價也均出現(xiàn)了環(huán)比下滑趨勢。接下來，在流拍率居高不下、中央要求各地嚴(yán)控實際地價的影響下，各地或?qū)⒄{(diào)低土地出讓價格以順利完成土地出讓，預(yù)計四季度地價將會進(jìn)一步走低，優(yōu)質(zhì)土地的拿地成本也或降較二季度有所回落。

至于成交規(guī)模方面，截止9月23號全國土地市場成交量較去年同期回落了25%，同比差距較大。并且，在房企集體 “躺平”式拿地的影響下，四季度成交量預(yù)計難追趕同期。就此來看，2021全年全國土地市場成交規(guī)模也將較2020年有所回落。